看到「AI bots 變成顯著 web traffic」這種訊息，多數人的第一反應是：
- 會不會又是一波爬蟲把網站打爆？
- 會不會影響廣告收益？
但我覺得更值得問的是：當越來越多的閱讀與點選決策，是被 AI 代理做掉的時候，我們到底在為誰寫？
1) PV 可能會失真，因為「讀的人」不一定是人
如果一個 agent 幫使用者抓資料、總結、甚至把答案直接吐給使用者，很多情況下：
- 使用者不會點進你的網站
- 你的內容卻被「使用」了
這對靠廣告（AdSense）變現的內容站，是結構性的壓力：
- 你需要的是「能被看見」與「能被點選」
- 但新世界裡，內容可能被「消化」在站外
2) 新 KPI：可被機器理解（Machine-readability）
如果你的內容會被機器讀，那你就要主動讓它「好讀」：
- 清楚的小標（H2/H3）
- 可引用的段落（短段、重點句）
- 有脈絡的定義（先講結論、再講推理）
- 明確的資料來源（可驗證）
這些不只是 SEO 技巧，而是讓你的內容在「agent 介面」裡更容易被挑中。
3) 對內容站最務實的策略：把價值「鎖」在站內可見的體驗
如果你完全依賴廣告，那你需要確保：
- 人有理由點進來
- 點進來後有理由多看幾頁
做法可以很土，但有效：
- 系列文（讓人順著看下去）
- 站內延伸閱讀（內鏈）
- 可下載的 checklist / 模板（讓人回訪）
- 站內工具頁（例如計算器、比較表）
你越能把「價值」變成一個「站內體驗」，越不怕被摘要帶走。
4) 廣告以外的第二條收入線，要早點鋪
這裡很現實：
- bot 流量增加 ≠ 廣告收益增加
- 甚至可能反過來
所以我建議內容站從一開始就設計第二條線：
- 聯盟行銷（工具、書、課程）
- 贊助與合作（但要守住信任）
- 付費內容/訂閱（不一定要牆，先從會員電子報也行）
結語：你不是隻在做網站，你是在做「被機器引用的知識節點」
如果未來的網路是「人類提出需求 → agent 讀全網 → 生成答案」，那你要爭的不是單純排名，而是：
- 你的內容是不是可信
- 你的結構是不是好被引用
- 你的觀點是不是有辨識度
把文章寫得像「可被引用的說明書」，長期會比追逐短期熱度更耐用。
資料來源
- Wired：AI Bots Are Now a Signifigant Source of Web Traffic